Ankara'da görülen bir boşanma davasında, mahkeme eski eşiyle sık sık görüşüp, birlikte tatile giden Mesut B.'yi ağır kusurlu bularak, eşi Fatma B.'ye 100 bin lira tazminat ödemesine karar verdi. Karar, istinaf mahkemesi tarafından da onaylandı.

Boşanma Davası ve Tazminat Talebi

Emekli öğretmen Fatma B., 2019 yılında evlendiği jeoloji mühendisi Mesut B.'nin eski eşiyle sürekli görüştüğünü, telefonda sıkça iletişim kurduğunu ve hatta birlikte tatile gittiklerini iddia ederek boşanma davası açtı. Ankara 12'nci Aile Mahkemesi, yapılan delil incelemeleri sonucunda Mesut B.'nin eski eşiyle yüz yüze ve telefonla sık görüşmelerinin yanı sıra eski eşine para göndermesinin ve birlikte tatil yapmalarının tespit edildiğini belirtti. Bu durumun, evlilik birliğini zedeleyici bir davranış olduğuna karar verildi ve Fatma B.'nin lehine 100 bin lira tazminat ödenmesine hükmedildi.

İstinaf Mahkemesi Kararı Onadı

Mesut B.'nin itirazı üzerine dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2'nci Hukuk Dairesi'ne taşındı. Mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu ve onayladı. Kararda, davalı kocanın eski eşiyle sürekli görüştüğü, para transferleri yaptığı ve birlikte gizlice tatil yaptığı gibi güven sarsıcı davranışlarının evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olduğuna dikkat çekildi.

Sadakat Yükümlülüğü ve Kanıtlar

Fatma B.'nin avukatı Senem Yılmazel, boşanma davalarının sadakat yükümlülüğüne aykırılıkla ilgili açıldığını belirterek, "Eşi eski eşiyle sürekli görüşüyor ve bu durumu HTS kayıtlarıyla kanıtladık. Ayrıca şehir dışına iş için çıktığını söyleyen Mesut B., eski eşiyle birlikte tatil yapmış. Bu durumu da otel kayıtlarıyla kanıtladık. Ayrıca tanıklar da bu görüşmeleri doğruladılar" dedi. Yılmazel, eski eşle sık görüşmenin güven sarsıcı bir davranış olduğuna ve banka transferlerinin de tazminat talebini güçlendirdiğine dikkat çekti. Mahkeme, tüm delillerin ışığında davayı kabul ederek boşanma ve manevi tazminat kararını verdi.